недосказанность в стиле модерн

[gingeriana]

У меня что-то подозрение, что у меня (опять таки) некий культурный передоз.
Или я просто чего-то недопоняла.
Или  автор чего-то недотанцевал.
(Ненужное вычеркнуть/нужное подчеркнуть)

Вот вы видели Шекспира в противогазе? А Ромео в камзоле, но в джинсах?
Я - да, теперь да. 
Но счастье мне что-то от этого мало.
Есть подозрение, что просто не надо ходить так часто на модерн-балет. Потому что приедается и притирается. И эффект уже не тот совсем. И кричать про то, что я была в ахуе, я уже явно не буду.
Хотя было всё, просто всё. Отличные декорации, хорошие костюмы, всякие примочки оригинальные (типа тех же противогазов; или оранжевые дорожные разделители между Монтекки и Капулетти; или скотчевые границы на сцене). 
Полный синхрон и идеальная отрепетированность. 
И так хорошо (уже) угадываемый Раду Поклитару во всём, в каждом движении, жесте и повороте. Стиль, который уже не забыть и не перепутать ни с чем.
Но чего-то не хватило. Развязки не случилось, кода не прозвучала. И когда упал занавес и все стояли-хлопали, очень хотелось мне... второго отделения, to be continued...
И как правильно сказала Тари: "Шекспира - могли бы и лучше..."

Я записала Поклитару в свои интересы в жж-профиль. Но от модерна я, пожалуй, отдохну.
Тем более, что в Киеве явно начался сезон галерей и выставок :) Изменять модерну с модернизмом - это ведь не страшно, правда? :)))