проблемы внутримозговой политики

[gingeriana]

Когда-то, около миллиарда лет назад, я поссорилась с молодым человеком из Гарри Каспарова. Даже разошлась с ним из-за Гарри. Никто из нас с великим шахматистом не спал и не собирался, но молодой человек его страстно ненавидел и как шахматиста, и как общественного деятеля, а я не то чтобы была его ярой фанаткой, но скорее одобряла все эти марши и т.д. Мне это было очень интересно как политическое и общественное явление. У меня, простите, образование патологическое.

Есть у меня в данный момент стойкое ощущение, что история повторяется. Вот прямо сейчас.
И это при том, что я уже пару десятков раз обещала себе не разговаривать с мужчинами, на которых так или иначе претендую, на политические темы. По той простой причине, что мне дико везёт на тайных фанатов Путина и голосующих за Януковича.

Обещать-то обещала, но исполнять не получается. Казалось бы - где личное, а где политика. Между ними пропасть. Но и то, и другое - слишком эмоциональное, слишком бередящее душу, просто слишком. Поэтому иногда встречаются.

Если  я пускаю человека максимально близко к телу - очень хочется, чтобы и мозги думали хотя бы приблизительно, как остатки моих. Если его мозги думают отлично от моих - молча терпеть или искать новые?
Я не знаю.
Когда женщина терпить мелочи, типа ужастиков, громкой музыки, футбола или Counter Strike - это понятно, это фигня, можно жить. Они же тоже терпят сериал "Секс и город".

Не исключаю, что если бы у меня было совсем другое образование - очень возможно, что мне было бы пофиг, что там Грузия, войдём ли мы в НАТО и кто победит на выборах в США. Но это истфак. Подкреплённый американским Political Science Department.
Это чуть ли не половина моего мозга и половина моего сердца. Мне это действительно интересно, больно, близко, понятно. Для меня это Действительно. Важно. Даже если я работаю совсем в другой сфере. Даже если я один робкий голос, который ничегошеньки не может изменить.
Кто-то пишет диссертацию по звукам в шотландском диалекте, кто-то сводит дебит с кредитом, кто-то делает ставки на футбольные матчи, кто-то едет на Казантип, кто-то мастерит себе кольчугу - мы все играем в эти Большие Абстрактные Игры. 
То ли мы выбираем их, то ли они нас. И смеяться над чьим-то выбором или пытаться переубедить, что это фигня (а вот я-то, я серьёзным занят! угу) - глупо и бесполезно. Ты либо принимаешь и может быть подыгрываешь, либо идёшь и ищешь себе другого человека, более понятного.

Я знаю добрый десяток баб, которым всё равно, вот совсем, что думают их мужчины, скажем, о Путине.
Кому-то важно, чтобы зарабатывал. Кому-то самое главное, чтобы не пил. Бывает, нужен мега-любовник или просто хороший молчаливый слушатель-поддакиватель.
О нет, я не буду отказываться от всего перечисленного выше. Дайте два!
Но проблема Путина не отменяется. Я могу терпеть, когда мужчина смотрит не-то-что-я, когда слушает  не-то-что-я, когда есть и пьёт не-так-как-я. Могу общаться совершенно спокойно с не-такими друзьями, терплю срачь в комнате (молчаливо убираю, честное слово, без проблем!).
Но да, мне важно, чтобы по вопросам Косово, Хиллари Клинтон и независимости Ичкерии у нас был по крайней мере толерантный консенсус, если уж не синхрон (ну, в идеале). Если нет консенсуса - я желаю и могу выслушать аргументированную позицию, внятно. Может быть, я даже и соглашусь, такое бывает.
Я повторюсь. Это слишком много места занимает во мне. Это то, что я всегда читала и буду читать. О чём думаю. Чем интересуюсь. Это моя Любимая Игра. Для меня это важно. Даже если это не совсем реально.