Euro 2012 and the funny Australian accent
Sep. 7th, 2011 01:10 pmЧего врать-то, 90% мотивации для сбежать с работы настолько раньше - это именно что funny Australian English лектора.
KSE вчера в Доме Учителя давали качественную и бесплатную лекцию по экономическим и социальным эффектам Евро 2012.
Лектор был ироничен, аудитория была скептична. Поэтому вывод про неизбежность величавого пиздеца напрашивался прям с первого слайда.
Ниже мои корявые заметки на полях. Не чтоб показать, что я всё ещё умею писать на том языке. А потому что блокнот точно со временем потеряю, а сравнить после самого мероприятия захочется же (совпало/не совпало), так что пусть лучше здесь лежит. Формулировки типа fuckin optimist, понятное дело, не лектора :)
***
**Finally somebody admits that Big Event is beneficial for business and goverment but is a total disaster for community and taxpayers.
** Evident is a sharp increase in unemployment right after the Event (around 150 ths., total). All these delighted and highly motivated people suddenly become out of job, and nobody is actually responsible for that.
** This is one of the most complex supply and logistic chains - a real challenge for managers (esp. in the absence of such in the country, meaning the supply chain professionals)
** Sports as intangible assets:
+(positive side): bringing people together, arising the tribal spirit
- (negative): almost uncontrolable emotions, esp. young age
** in terms of merely cost/benefit analysis:
isn't it too much money for a short-term emotion?
**a vehicle for further development of the volunteering culture. But! this is only a theoretical assumption. No evidence found that such further development is possible. After the Event volunteering is traditionally seeing its sudden ending.
** kids are getting more interested in sports which gradually leads to healthier society. But again, the effect is short-term and quickly gone.
** long-term effect - tourism only.
** all post factum calculations for Big Events show no statistically signigicant economic benefits
**if you are a fuckin optimist, then try to emphasize the psychological benefits cause economic ones really suck
** dangerous things in when people expect money to jump into their pockets just because the Event is in their city. This would never happen.
** Many investments in such cases are not really investments since they tend to expatriate back, right after the event.
** crucial thing would be the positive statements of the international media. Probably, the most important long-term effect for the country
** political risk for the current government in case of a fuckup
** the major problem at the current stage: promised too much. Meaning, the digits. All those magic millions are too much money to imagine.
Профессор взялся не из ниоткуда, в принципе, и, если верить, исходил из данных по более 50 спортивных мероприятий по всему миру. Красной нитью: не стоит обольщаться, денег на всех не хватит, расслабьтесь, купите пива и получите удовольствие от мероприятий, которые надо просто пережить, раз уж вляпались.
Оффтопом:
сильно понравился абсолютно справедливый пример про environmental issues.
Во всех гостиницах от Турции и западнее действительно так пишут: мол, если Вы заботитесь об экологии нашей планеты, не бросайте Ваши полотенца на пол, а просто повесьте на крючок - тогда мы не будем их менять прям вот каждый день, сэкономим порошок, планете радость. Фигня, проверено много раз и в разных странах: где б не оставлял, всё равно меняют. Лицемерие. Такое же, как и think before you print.
KSE вчера в Доме Учителя давали качественную и бесплатную лекцию по экономическим и социальным эффектам Евро 2012.
Лектор был ироничен, аудитория была скептична. Поэтому вывод про неизбежность величавого пиздеца напрашивался прям с первого слайда.
Ниже мои корявые заметки на полях. Не чтоб показать, что я всё ещё умею писать на том языке. А потому что блокнот точно со временем потеряю, а сравнить после самого мероприятия захочется же (совпало/не совпало), так что пусть лучше здесь лежит. Формулировки типа fuckin optimist, понятное дело, не лектора :)
***
**Finally somebody admits that Big Event is beneficial for business and goverment but is a total disaster for community and taxpayers.
** Evident is a sharp increase in unemployment right after the Event (around 150 ths., total). All these delighted and highly motivated people suddenly become out of job, and nobody is actually responsible for that.
** This is one of the most complex supply and logistic chains - a real challenge for managers (esp. in the absence of such in the country, meaning the supply chain professionals)
** Sports as intangible assets:
+(positive side): bringing people together, arising the tribal spirit
- (negative): almost uncontrolable emotions, esp. young age
** in terms of merely cost/benefit analysis:
isn't it too much money for a short-term emotion?
**a vehicle for further development of the volunteering culture. But! this is only a theoretical assumption. No evidence found that such further development is possible. After the Event volunteering is traditionally seeing its sudden ending.
** kids are getting more interested in sports which gradually leads to healthier society. But again, the effect is short-term and quickly gone.
** long-term effect - tourism only.
** all post factum calculations for Big Events show no statistically signigicant economic benefits
**if you are a fuckin optimist, then try to emphasize the psychological benefits cause economic ones really suck
** dangerous things in when people expect money to jump into their pockets just because the Event is in their city. This would never happen.
** Many investments in such cases are not really investments since they tend to expatriate back, right after the event.
** crucial thing would be the positive statements of the international media. Probably, the most important long-term effect for the country
** political risk for the current government in case of a fuckup
** the major problem at the current stage: promised too much. Meaning, the digits. All those magic millions are too much money to imagine.
Профессор взялся не из ниоткуда, в принципе, и, если верить, исходил из данных по более 50 спортивных мероприятий по всему миру. Красной нитью: не стоит обольщаться, денег на всех не хватит, расслабьтесь, купите пива и получите удовольствие от мероприятий, которые надо просто пережить, раз уж вляпались.
Оффтопом:
сильно понравился абсолютно справедливый пример про environmental issues.
Во всех гостиницах от Турции и западнее действительно так пишут: мол, если Вы заботитесь об экологии нашей планеты, не бросайте Ваши полотенца на пол, а просто повесьте на крючок - тогда мы не будем их менять прям вот каждый день, сэкономим порошок, планете радость. Фигня, проверено много раз и в разных странах: где б не оставлял, всё равно меняют. Лицемерие. Такое же, как и think before you print.
no subject
Date: 2011-09-07 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-08 07:00 am (UTC)лектор был качественный, да